ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 91RS0010-01-2024-001291-48 |
Дата поступления | 26.09.2024 |
Номер протокола об АП | 8201№171317 |
Судья | Микитюк Алексей Юрьевич |
Дата рассмотрения | 10.10.2024 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 26.09.2024 | 15:10 | 26.09.2024 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 30.09.2024 | 12:26 | Назначено судебное заседание | 03.10.2024 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 10.10.2024 | 10:00 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 03.10.2024 | |||||
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 10.10.2024 | 13:42 | 19.11.2024 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 21.10.2024 | 13:44 | 19.11.2024 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 19.11.2024 | 13:44 | 19.11.2024 | ||||||
Обращено к исполнению | 19.11.2024 | 13:45 | 19.11.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Муждабаев Назим Нариманович | ст.20.1 ч.3 КоАП РФ |
Дело № 5-1384/2024
УИД 91RS0002-01-2024-013300-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2024 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю. (ул. Воровского, 16 г. Симферополь), рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ.ССР, гражданки Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>)
по части 3 статьи 20.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации
установил:
из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в кабинете 53, по адресу: <адрес>, установлен факт публичных действий, осуществлённых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленных на размещения в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, выразившихся в том. что с пометкой (5 лет назад), ФИО1 у себя на странице в социальной сети (мессенджере) - Одноклассники, пользователь «ФИО1», по электронному адресу <данные изъяты>, разместил запись (скриншот №) на которой изображен Президент Российской Федерации - ФИО4 с надписью «Вовка пи****ол»».
Административным органом указано, что данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, публикации удалил, просил суд строго не наказывать. Пояснил суду, что не помнит когда это произошло, также указал на семейное положение и отсутствие трудоустройства.
Выслушав, лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что с правонарушением согласен и вину признает (л.д. 4-5);
- справкой по результатом проведенного ОРМ (наблюдения) (л.д. 6-11).
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств суд, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд в действиях ФИО1 не усматривает.
Санкция ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.20.1,29.7-29.11 КоАП РФ, судья,-
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ.ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей (получатель: УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), БИК: 013510002, КПП: 910201001, ИНН: 7706808297, ОКТМО: 35701000, номер счета получателя платежа: 0310064300000017500, кор.с. 40102810645370000035, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880491242011713175).
Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Воровского, д.16.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья А.Ю. Микитюк
