Дело №

91RS0№-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    24 сентября 2024 года                                                          <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Сологуб Л.В., при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина РФ (паспорт гражданина Российской Федерации 0917 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код 910-004), не трудоустроен, зарегистрированной по адресу: РФ, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         согласно протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ составленному ст. о/у по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 по адресу: <адрес> в ходе проведения «Исследования предметов и документов» электронных файлов, фото и видео материалов, находящихся на мобильном телефоне черного цвета марки «Iphonе» модель «XS Max», IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM-картой, имеющий абонентский номер +№, выданный добровольно для проведения исследования гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра внутренней памяти телефона установлено, что он оснащен программным обеспечением для обмена сообщениями «ВКонтакте» с именем пользователя «Влад Стринджини» (https://vk.com/vlad_stringini), администрируемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу своего проживания: <адрес>, разместил у себя на выше указанной странице, песню «Ой у лузі Червона калина», указанная песня использовалась организацией украинских националистов (укр. Організація українських націоналістів, ОУН) члены которой активно сотрудничали с нацисткой Германией, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации.

    Своими действиями ФИО1., нарушил статью 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

    В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что размещал в сети материалы которые дискредитируют Вооруженные Силы РФ. В социальной сети «Вконтакте» с именем пользователя Влад Стринджини розмещал песни «iду в Крым», «ой у лузi червона калина», которые добавил на свою страницу около года назад. Свою вину признает и раскаивается в содеянном.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился.

    Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон N 80-ФЗ) в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закона N 114-ФЗ), определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к ней, в том числе, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (абзац десятый п. 1 ст. 1).

Запрет на использование экстремисткой символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю в ходе проведения «Исследования предметов и документов» электронных файлов, фото и видео материалов, находящихся на мобильном телефоне черного цвета марки «Iphonе» модель «XS Max», IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM-картой, имеющий абонентский номер +№, выданный добровольно для проведения исследования гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра внутренней памяти телефона установлено, что он оснащен программным обеспечением для обмена сообщениями «ВКонтакте» с именем пользователя «Влад Стринджини» (https://vk.com/vlad_stringini), администрируемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу своего проживания: <адрес>, разместил у себя на выше указанной странице, песню «Ой у лузі Червона калина», которая использовалась организацией украинских националистов, члены которой активно сотрудничали с нацистской Германией, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ гФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал (л.д.15).

В справке по результатам проведенного ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю в ходе проведения «Исследования предметов и документов» электронных файлов, фото и видео материалов, находящихся на мобильном телефоне черного цвета марки «Iphonе» модель «XS Max», IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM-картой, имеющий абонентский номер +№, выданный добровольно для проведения исследования гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра внутренней памяти телефона установлено, что он оснащен программным обеспечением для обмена сообщениями «Instagram» авторизированным на номер мобильного телефона +№ зарегистрированного под ник неймом «vladiss99». Выявлена страница пользователя «vladiss99», администрируемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу своего проживания: <адрес>, разместил у себя на выше указанной странице, видео и текстовые записи, направленные на дискредитацию проведения СВО, примеры текста: (stopwar, stoprussianinvasion) (л.д. 14-16).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ, выражается в Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных законом, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние ФИО1. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста..

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Доставлен в суд ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.30 мин.

К перечню лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде ареста, ФИО1 не относится.

Согласно части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку он не установлен органом, составившем протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 40 мин., включить в срок отбывания наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 мин до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Контроль за исполнением постановление возлагается на УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья                                                                                              Л.В. Сологуб