ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 91RS0002-01-2018-002467-49 |
Дата поступления | 22.05.2018 |
Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Охота Янина Валерьевна |
Дата рассмотрения | 22.08.2018 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 22.05.2018 | 14:36 | |||||||
Передача материалов судье | 22.05.2018 | 17:00 | |||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 25.05.2018 | 09:31 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 25.05.2018 | 09:31 | |||||||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 25.05.2018 | 09:32 | |||||||
Предварительное судебное заседание | 22.08.2018 | 14:00 | 11 | Назначено судебное заседание | |||||
Судебное заседание | 22.08.2018 | 14:10 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | |||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 27.08.2018 | 15:47 | |||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.09.2018 | 08:53 | |||||||
Дело оформлено | 14.12.2021 | 15:52 | 14.12.2021 | ||||||
Дело передано в архив | 14.12.2021 | 15:52 | 14.12.2021 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Бадалян Микаэль | ||||||||
ИСТЕЦ | Публичное акционерное общество "Российский национальный коммерческий банк" | 7701105460 | 910201001 | 1027700381290 |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
06.06.2018 | ФС № 014951947 | Выдан | |||||||
01.10.2018 | ФС № 014952209 | Выдан |
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2018 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: – судьи Охота Я.В.,
при секретаре: – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Бадалян Микаэлю, о взыскании задолженности, –
у с т а н о в и л :
ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к Бадалян Микаэлю и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из основного долга – 912 759,33 рублей, процентов за пользование кредитом – 90 144,62 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты – 13 258,71 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 17 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности более 180 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 1 016 162,66 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился. Подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.
Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.
В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 17% годовых.
Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям части 9 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а так же сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик был ознакомлен и согласен.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику 1 000 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).
В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 016 162,66 рублей, из которых неустойка – 13 258,71 рублей, просроченный основной долг – 166 766,63 рублей, просроченные проценты – 86 743,65 рублей, проценты на просроченный долг – 621,38 рублей, основной долг – 745 992,70 рублей, проценты – 2 779,59 рублей.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование просрочки по уплате кредита.
С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 280,81 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –
р е ш и л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить.
Взыскать с Бадалян Микаэля в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 016 162 (один миллион шестнадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 66 коп., сумму госпошлины в размере 13 280 (тринадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 81 коп. и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 912 759 (девятьсот двенадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 33 коп. по ставке 17% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Я.В. Охота
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Я.В. Охота
