№ 5-1653/2024

УИД 91RS0002-01-2024-016662-46

Постановление

    12 декабря 2024 г.                город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, АР Крым Украина, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по РК,

по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 по адресу: <адрес>, каб.14 в ходе ОРМ «Наблюдение» в социальной сети «Instagram» под ником «ФИО1 Штраух», установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в публичном доступе на своем профиле по дин-неймом «ФИО1 Штраух», выставил публикацию в виде фотографии с немецким офицером, в форме «СС», на котором демонстрируется немецкая атрибутика, символика, а именно «Свастика» Нацистской Германии, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Более того, пояснила суду, что на ее иждивении двое несовершеннолетних детей, просила назначить ей более мягкое наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определены правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности.

В Российской Федерации является административно наказуемым правонарушением пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики; воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являются административно наказуемым правонарушением.

Так, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение действий, связанных с пропагандой либо публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

За совершение указанных административно наказуемых деяний предусмотрена ответственность в виде: административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административного ареста на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях исходит из того, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, никакое лицо не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (части 1 и 4 статьи 1.5, часть 1 статьи 1.6). Приведенные взаимосвязанные нормы не допускают возможности произвольного привлечения к административной ответственности какого-либо лица без установления его вины в совершении конкретного административного правонарушения, в том числе предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие "символика экстремистской организации" (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности") и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму. Вместе с тем согласно примечанию к статье 20.3 КоАП Российской Федерации положения этой статьи не распространяются, в частности, на случаи использования символики экстремистских организаций, при которых отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Таким образом, часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, действующая во взаимосвязи с указанными законоположениями, не допускает возможности произвольного применения и не содержит неопределенности в вопросе о том, публичное демонстрирование какой символики влечет привлечение к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснениями ФИО1; справкой по результатам проведенного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1, которому при составлении протокола разъяснены его права, получены объяснения по существу описанного в протоколе события правонарушения, вручена копия протокола, одновременно он ознакомлен с материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны, которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, а также данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья, –

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по РК, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления в место отбывания административного наказания.

Исполнение административного ареста поручить сотрудникам органов внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

       Судья: