ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 91RS0002-01-2023-008554-07 |
Дата поступления | 09.11.2023 |
Номер протокола об АП | 8201№168018 |
Судья | Сологуб Людмила Викторовна |
Дата рассмотрения | 09.11.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 09.11.2023 | 12:15 | 09.11.2023 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 09.11.2023 | 12:16 | Назначено судебное заседание | 10.11.2023 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 09.11.2023 | 14:00 | 15 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 10.11.2023 | ||||
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 09.11.2023 | 17:26 | 13.11.2023 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 13.11.2023 | 17:26 | 13.11.2023 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 21.11.2023 | 17:27 | 13.11.2023 | ||||||
Обращено к исполнению | 21.11.2023 | 18:00 | 11.12.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Толстенко Дмитрий Павлович | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ |
Дело №5-1058/2023
91RS0002-01-2023-008554-07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2023 года город Симферополь
Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Сологуб Л.В., при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица – ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ паспорт гражданина Российской Федерации 3919 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код 910-004, работающего доцентом кафедры общей химии КФУ им. Вернадского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ составленному о/у по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в социальной сети «Вконтакте» ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес> под ником «Dmitry Tolstenko» установлен пользователь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который на администрируемой им странице в разделе видеозаписи разместил видео на котором демонстрируются флаги красно-черного цвета, принадлежащие запрещенной организации «Правый Сектор», чья символика и атрибутика признана экстремистской и запрещена на территории РФ решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и внесен в список Минюста РФ №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что видео разместил еще в 2014 году и забыл о нем.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении поддержал изложенные в протоколе обстоятельства.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон N 80-ФЗ) в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закона N 114-ФЗ), определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к ней, в том числе, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (абзац десятый п. 1 ст. 1).
Запрет на использование экстремисткой символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1292С украинские организации "Правый сектор", "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" (УНА - УНСО), "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Тризуб им. Степана Бандеры", "Братство" признаны экстремистскими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации, о чем внесены сведения в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под номером 37.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении, в котором изложены место, время, данные о лице, его совершившем, усматривается событие правонарушения (л.д.1).
В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал (л.д. 4).
В акте осмотра интернет-ресурса составленном о/у по УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи и на скриншотах с изображениями, согласно которым страница в социальной сети «Вконтакте» с именем пользователя «Dmitry Tolstenko» в разделе видеозаписи с датой ДД.ММ.ГГГГ в открытом доступе размещен видеофайл под названием «FM!- Украiна (Lyric video)» демонстрируется флаги красно-черного цвета, принадлежащие запрещенной организации «Правый Сектор» (л.д. 8-22,23).
Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Собранные по данному делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных законом, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам, получатель: УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>), наименование банка: Отделение Республики Крым банка России/ УФК по <адрес>, ИНН:7706808297, КПП: 910201001, БИК:013510002, кор./счет: 40№, счет получателя: 03№, ОКТМО: 35701000, КБК: 18№, УИН:18№, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Киевского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.В. Сологуб
